søndag 21. februar 2010
Mordere på frifot
Netanyahu skal ha møtt deler av en attentatgruppe kort tid før den dro til Dubai for å likvidere Mabhouh, ifølge avisen.
Kilder sier at det var Mossad-sjefen Meir Dagan som tok imot Netanyahu da han ble informert om og sanksjonerte attentatplanene på et møte i Mossad-hovedkvarteret i begynnelsen av januar. Israelske myndigheter har offisielt benektet at etterretningen sto bak.
Så her har vi det. Akkurat som med kapringen av Arctic Sea så klarer ikke Palestinas Okkupasjonsmakt å holde tilbake sannheten for så lenge. Lurer litt på om disse "whistleblowers" i Mossad og diverse andre institusjoner er slike Mordechai Vanunu-typer som har rett og slett fått nok av sin egen regjering og som nekter å være en del av en lovbrytende global terrornettverk.
Rådet til alle land som lurer på om slike ... personer... altså profesjonelle mordere og spioner... er innenfor deres grenser: hvis de oppdages skyt dem uten å nøle. Spioner og spesielt de med ett konkret likvideringsoppdrag fortjener ingenting annet.
På den politiske siden så vi nok denne saken blåse over etter en stund. Som vanlig kan ingen gjøre noe med ett land som er under total og uavbrutt militær- og veto-beskyttelse fra "storebror" USA.
Ps:
Det er interessant å se hva alle de europeiske landene som disse mordere fløy ut fra kommer til å gjøre. Greit, det finnes EU, men så langt finnes det ingen pan-europeisk sikkerhetsinstitusjon som for eksempel FBI i USA som har myndighet å operere i alle statene. Får ønske dem lykke til, og husk å ikke spare på ammoen, he he.
torsdag 18. februar 2010
Tax`em!!
Obongo`s skattepolitikk? Kapitalismens skrekkhistorie? I allefall en som har rett og slett fått nok.
Utdrag fra brevet:
Why is it that a handful of thugs and plunderers can commit unthinkable atrocities (and in the case of the GM executives, for scores of years) and when it’s time for their gravy train to crash under the weight of their gluttony and overwhelming stupidity, the force of the full federal government has no difficulty coming to their aid within days if not hours? Yet at the same time, the joke we call the American medical system, including the drug and insurance companies, are murdering tens of thousands of people a year and stealing from the corpses and victims they cripple, and this country’s leaders don’t see this as important as bailing out a few of their vile, rich cronies. Yet, the political “representatives” (thieves, liars, and self-serving scumbags is far more accurate) have endless time to sit around for year after year and debate the state of the “terrible health care problem”. It’s clear they see no crisis as long as the dead people don’t get in the way of their corporate profits rolling in.
And justice? You’ve got to be kidding!
...
I know I’m hardly the first one to decide I have had all I can stand. It has always been a myth that people have stopped dying for their freedom in this country, and it isn’t limited to the blacks, and poor immigrants. I know there have been countless before me and there are sure to be as many after. But I also know that by not adding my body to the count, I insure nothing will change. I choose to not keep looking over my shoulder at “big brother” while he strips my carcass, I choose not to ignore what is going on all around me, I choose not to pretend that business as usual won’t continue; I have just had enough.
I can only hope that the numbers quickly get too big to be white washed and ignored that the American zombies wake up and revolt; it will take nothing less. I would only hope that by striking a nerve that stimulates the inevitable double standard, knee-jerk government reaction that results in more stupid draconian restrictions people wake up and begin to see the pompous political thugs and their mindless minions for what they are. Sadly, though I spent my entire life trying to believe it wasn’t so, but violence not only is the answer, it is the only answer. The cruel joke is that the really big chunks of shit at the top have known this all along and have been laughing, at and using this awareness against, fools like me all along.
I saw it written once that the definition of insanity is repeating the same process over and over and expecting the outcome to suddenly be different. I am finally ready to stop this insanity. Well, Mr. Big Brother IRS man, let’s try something different; take my pound of flesh and sleep well.
The communist creed: From each according to his ability, to each according to his need.
The capitalist creed: From each according to his gullibility, to each according to his greed.
Joe Stack (1956-2010)
02/18/2010
Rest in Peace, Joe Stack.
lørdag 13. februar 2010
Kampen om Norge
Hele Muhammed-er-en-gris-som-skriver-i-koranen skandalen har tvilsomme grunner, for å si det mildt, og dette er noe man bør studere videre for å skjønne hvem som var "mesterhjernen", hvem er ekstremisten, hvem er den nyttige idioten og hvem er profitøren(e).
For å begynne fra starten:
PST ble beskyldt å ha publisert karikaturen - eller rettere sagt publisert en link til en side som hadde karikaturen.
Så i tråd med politisk korrekt venstreradikalisme har Dagbladet kommet på en fantastisk ide: publisere karikaturen i full-size på forsiden. Genialt! Og dermed veltet de en stor bøtte drit over samtlige mediene i form av over-reagerende muslimsk kritikk som straks krevde "respekt" for deres hypokratiske religion og pedo-profeten Muhammed.
Den 08.02.10 reagerte muslimske drosjesjåfører for første gang og satte igang en streik, som i senere til førte til en uorganisert boikott av drosjene med muslimske\arabiske sjåfører (+1, +2).
På fredag den 12 ble det avholdt en stor demonstrasjon midt i Oslo der sinte muslimer ropte religiøse slagord, og her kom det flere "gullkorn" der det viste seg at politiet og mediene løy samtidig:
Politiet har oppfordret demonstrantene å ikke blande 9/11 med protesten, Nettavisen har i ettertid kommentert at det var etterfulgt men BT melder og Dagbladet melder:
NORSK 9/11: Om dette får halde fram vil det slutt vere for seint. Då vil vi få ein 11. september og ein 7. juli på norsk jord. Dette er ingen trussel, men ei åtvaring, sa Mohyeldeen Mohammad til fleire tusen demonstrantar i går. På nettet utdjupar signaturen Mohyldeen bodskapen.
...og dette var sagt mens samme demonstrantene roste seg selv for å ha gjennomført en "fredelig" demonstrasjon for "fredens religion".
Alt kunne forsåvidt ende der, men det ble gjennomført atter en demonstrasjon på lørdag, og igjen saken var forholdsvis begrenset der mellom Dagbladet og det norske samfunnet Vs Islam, men så kom rampelyset på og Feinberger-Frimureren Siv Jensen tok mikrofonen:
- For ett år siden ble jeg latterliggjort fordi jeg advarte mot snikislamisering. Nå kan jeg bare fastslå at jeg fikk rett. Norske verdier er under stadig sterkere press. Islamiseringen er i full gang, sa Jensen på årsmøtet til Oslo Frp lørdag.
... og atter en gang "kapret" diskusjonen og sikret FrP mer sympati ved å framstille seg selv som innvandrings- og islamkritisk.
Two-party-jew-party-prinsippet har inntatt den norske politikken akkurat som i England eller USA. Hvis det ene partiet "avskremmer", så lokker den andre med store ord og rent hypotetiske handlinger som i det aktuelle tilfellet der Siv satt opp på en hvit hest og proklamerte seg selv som den eneste og siste sjansen Norge har mot "snikislamisering" SOM PARTIET SELV HAR GJORT MULIG!
Å tro at FrP er på hvilken som helst måte for ytringsfrihet eller at de stikk i strid med verdiene AP eller SV står for en en forvirring av sansene. Begge, eller bedre sagt ALLE de store partiene vil ALDRI stoppe den muslimske\arabiske\tredjeverdens-innvandringen, og vil - for de er popularitetsparasitter - leve på slike skandaler som muhammed-karikaturene for å tiltrekke seg positiv oppmerksomhet og dermed flere stemmer.
Sist men ikke minst har vi Nettavisen som i siste tiden har fått mye oppmerksomhet både fra lesere og fra muslimer, og har dermed blitt en del av den "store kampen":
Mariam Salim, student og norsk muslim, holdt appell der. Hun krevde stans i muslimhetsen og at justisminister Knut Storberget (Ap) gjør sitt for å stoppe mobbing og diskriminering på bakgrunn av religion og rase.
Salim trakk blant annet fram rasistiske ytringer i kommentarfelt i nettavisene som eksempel.
- De som har lagt dem ut må straffes etter norsk lov, sa hun.
Mariam Salim løy rett ut av ræven sin med denne kommentaren, siden så godt som 99% av det som ble skrevet i kommentarfeltene til Nettavisen var ISLAM-kritisk og hadde ingenting som pekte på rase eller etnisitet. Men dette var visst nok for at Nettavisen stengte samtlige kommentarfeltene, og bøyde seg for muslimsk terror og politiske reaksjoner.
Denne gangen ble det bevist at Islam og muslimer overveier etniske normenn i sin rett til å si det de mener, og mediene viser en bred støtte til denne tankegangen.
Konklusjon:
Norge er politisk sett på samme kurs som Tyskland, Frankrike og spesielt England. Muslimene har for første gang demonstrert på denne måten og har ikke vært beskjedne med sine trusler om fremtidig terror, samidig som de samme menneskene leker katt-og-mus med mediene da de først truer for å så ta avstand fra slike trusler for å unngå straffreaksjoner. Politikere med frimurer-Siv i spissen har planlagt å "ri ut denne bølgen" så godt de kan og vil uten tvil bruke sin nye popularitet for å tiltrekke flere stemmer i framtiden. De "vanlige" mennesker har derimot dystre tider i vente siden hvilken som helst organisering mot islam eller mot ikke-vestlig innvandring er hardt forfulgt og egentlig forbudt, blir de mange men stående "alene" hver for seg ulikt muslimene som har alrede organisert seg.
Kortere sagt historien gjentar seg akkurat som i Kosovo, akkurat som i Paris, akkurat som i London. Multikulturelle samfunn har aldri fungert like godt som monoetniske, og med mange års dummsnillhet har nordmenn selv tillatt denne religiøse og etniske invasjonen som kommer mest sannsynlig føre til en betydelig krise i framtiden.
Relaterte artikler:
onsdag 13. januar 2010
Friheten å holde kjeft
Jeg leser nettavisen ganske ofte, og det som virket sjokkerende var først og fremst antallet kommentarer, samt reaksjonen til det folket skrev. Kommentarfunksjonen var blokkert, fjernet, tilbake igjen - og det skjedde mangfoldige ganger. Drittaviser som VG har selvfølgelig ingen slik funskjon for... hva skal en si, "diskusjonsveridge saker?". Sakens kjerne var ytringsfriheten som per paragraf 100 er "begrenset" i Norge, m.a.o. den er ikke er ikke fri.
En kort oppsummering:
1) Fleste kommentarer var kritiske til innvandring og innvandrere.
2) Forventet Nettavisen sympati og "toleranse"? De fikk i mine øyne en klar beskjed at folket har fått nok av "flerkultur".
3) Det finnes ingen ytringsfrihet i Norge, og "folk flest" er utrolig nok hvis ikke rasister - så i minstefall svært kritiske til innvandring.
Jeg kjenner ikke til en eneste nordmann som ikke er en "rasist". Alle er det mer eller mindre, og hos alle kan man lett kjenne igjen frustrasjon og en defensiv reaksjon til multikulturell kaos. Ingen som synger tyske låter fra 2VK, ingen som har hakekorsflagg hengende på veggen hjemme, og ingen som ønsker andre folkeslag noe vondt. De er bare lei. Lei, og bekymret for landet sitt for sykdommens symptomer kan ikke skjules bak medienes propaganda eller viskes vekk med sensur. Det som "folk flest" trodde kanskje 10, 20 år tilbake i tid bestod ikke tidens prøve, og folket begynner å stole på egne øyne mer enn på det mediene prøver å hamre inn i hodene deres.
Det kaller man framgang.
Moderne helt - Mordechai Vanunu

I våre dager settes prisen oftest på tomme ord og fantasifulle løfter, som i tilfellet med Barack Hussien Obama. Det finnes, tross alle odds, mennesker som vikelig definerer begrepet at ord er sterkere enn vold eller makt.
Slik er saken med Mordechai Vanunu som satt sitt eget liv og sikkerhet på spill ved å avsløre en betydelig mengde informasjon om Israels atomvåpen.
Hvorfor kunne det være så viktig, hvis man tar i betraktning at ved flere tilfeller var det lagt til grunn betydelige bevis eller antydninger om Israels atomvåpen? Fordi denne gangen var det "from the horse`s mouth", og denne gangen svidde det virkelig.
En oversiktelig bilde om Israels forhold til USA, sine naboer, og resten av verden kan bare dannes hvis man vet hva som står på spill. Staten Israel er ikke bare svært avhengig av diverse utelnadsk støtte - om den måtte være finansiell, politisk eller militær - men den må ha den riktige støtten og den fulle annerkjennelsen for å eksistere. Hvis man spiller poker, er det ikke nok med å kunne bløffe, men å faktisk ha de riktige kortene hvis man skal bevise sitt.
Ved å skaffe seg atomvåpen, og muligheten til å levere de hvor som helst på jordkloden skaffet Israel seg den eneste solide garantien for å kunne eksistere. Hvis tidligere det var snakk om total avhengighet av USA som militær og finansiell støttespiller, så har Israel snudd bordet med å feste til seg en slags "bombevest" - hvis noen går i full og total krig mot staten risikerer hele verden en atomkrig for hvis man har midlene til slik krigføring i stedenfor mer lokale, kortdistanse-våpen, så setter man alle pengene på bordet så å si. Dermed ble Israel fra en viktig lokal støttespiller til USA under den kalde krigen til en stor fare for hele Midtøsten, og resten av verden.
Fra den dagen staten Israel fikk slik kapasitet, ble det så å si uoffisiellt deklarert at all land den er i besittelse av, er Israels for evig og alltid. Nå er det de som bestemmer, for ingen land vil våge å risikere sin egen sikkerhet for vesle Gazastripen eller Gollan-høydene. Det betyr samtidig at alle diplomatiske forhandlinger er bare en stor farse, og at Palestinernes kamp er fullstendig fortapt med mindre noen stormakter setter sin egen eksistens på spill.
Men selv hvis slike fakta kan bare delvis annerkjennes, så kan man stille mange spørsmål til kontinuerlig terroriserng av Iran og andre land som er "potensielt farlige" og "kan" skaffe seg diverse våpen - men vi har en 40 kilometer bred stripe i Midtøsten som er allrede idag i besittelse av interkontinentale raketter med atomstridshoder.
Slike som Mordechai burde fått Fredsprisen, og all æren for å ha gjort det de kunne for freden.
tirsdag 24. november 2009
Folkets råd til politiet: ikke slipp Barry Soetoro* inn i landet
Nok får være nok.
Helt siden Barry Soetoro* fikk Nobels Fredspris ble det aktuelt for han å besøke Oslo, og helt siden PST, Forsvaret og Politiet fikk lyst å spytte ut noe til pressen har det kun vært snakk om at Oslos befolkning vil kanskje.... nei faen ikke "kanskje", HELT SIKKERT miste en god del av sine sivile rettigheter og være utsatt til rett og slett polititerror.
Siterer dagens artikkel fra VG:
Sett lysene på. Trekk gardinene fra og ikke stå inntil vinduene. Dette er blant de rådene politiet gir naboene under Barack Obamas Oslo-besøk.
Hva politiet (antageligvis) mener er at Barry Soetoro* er så viktig t skulle en intetanende amatørfotograf være i sin egen leilighet ved sitt eget vindu i det øyebikket da Barry* kjører forbi så kan han i verste fall få seg ei kule mellom øyne eller bli pulverisert av Secret Service med en meget kraftig mitraljøse hvis de kankje skulle ha en liten... "misforståelse".
MAO:
Norges politikere, og dermed samtlige sikkerhetstjenester vil som det sies i USA "bend over backwards" for Barry Soetoro, og prioritere hans sikkerhet langt høyere enn livet til sine borgere - om det kommer så langt.
*Kjent som "Barack Hussein Obama", mer info her.
onsdag 18. november 2009
What`s on the menu?
Akkurat slike bilder settes i fokus ved enhver propagandasnutt der man skal sjokkere tilskuere med massemord, for å så brenne inn i hukommelsen "fakta" om jødeutryddelsen. Selvfølgelig vil enhver normal person finne det såpass inntrykksfullt at de vil svelge bokstavelig talt alt de hører og ser. Svært ofte blir akkurat bildene av mennesker som sultet ihjel tatt ut av kontekst og misbrukt på det groveste da de blir lagt frem som bevis av giftgass som påstås å være brukt i bl. a. Auschwitz.
De som "graver dypere" og får litt mer info om holocaust får før eller senere høre om at selv da fangene var i live så var maten forferdelig og man kunne knapt overleve, og husk at slike fortellinger gjelder fra og med konsentrasjonsleir ble opprettet, m.a.o. og i tiden da det var ingen matmangel.
Så under hvilke forhold levde spioner, leiemordere, kommunistiske agenter, jødiske ekstremister og andre tysklands fiender som ble tatt og sendt til konsentrasjonsleiren Sachsenhausen?
Så fant jeg denne perlen:
Nesten 4000 kalorier per dag!!Med en slik "beskjeden" diett kunne enhver spise seg skamfeit... og de sa "buljong, litt brød, te..."